驴Y por qu茅 para las otras reformas no?



No hay mejor democracia que aquella que garantiza la representaci贸n de los partidos pol铆ticos en los Cabildos, en los Congresos locales, y en las C谩maras del Congreso de la Uni贸n, en raz贸n del n煤mero de votos que obtienen
Don Cesar Quir贸s Camacho, que es el Presidente del Comit茅 Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, por 贸rdenes de quien manda en ese instituto pol铆tico, lanz贸 la semana que reci茅n termin贸 una arenga republicana: 鈥渜ue vayamos los mexicanos a opinar sobre si desaparecen 100 diputados y 32 Senadores de representaci贸n proporcional鈥, y que dicha pregunta se nos infiera a trav茅s de un papelito el pr贸ximo 7 de junio de 2015, justo cuando vayamos a votar para renovar la C谩mara Baja del Congreso de la Uni贸n, apuntando que fuere cual fuere el resultado se aplicar铆a para las elecciones de 2018.
Tal planteamiento lo hizo Enrique Pe帽a Nieto como candidato a la Presidencia de la Rep煤blica, y formo parte de varias promesas que nos hizo a los mexicanos, como fueron las relativas a no subir impuestos, a detener los precios de las gasolinas, a impulsar pol铆ticas publicas que aumentaran el poder adquisitivo de los trabajadores nacionales a trav茅s de empleos bien remunerados, a impulsar una reforma en telecomunicaciones para frenar a los monopolios televisivos, telef贸nicos y radioel茅ctricos, entre tantas otras, pero hoy, el l铆der nacional priista fue muy cuidadoso en mencionar que la propuesta no era del actual residente de Los Pinos, sino que la hizo en nombre del partido pol铆tico que preside, quiz谩s para amainar el fuego que ya empez贸 a generarle, de varios intelectuales y acad茅micos de este pa铆s, no de las actrices y actores de televisa o tv azteca.
Esta postura, no de reducir el n煤mero de legisladores plurinominales o de representaci贸n proporcional, sino inclusive de desaparecerlos ; ha sido abrazada, defendida e impulsada por la derecha nacional, bajo el argumento que -nadie les dio el voto a esos diputados, senadores y hasta regidores, dir铆a yo-. Ese es el 煤nico argumento que dan, y cada que alg煤n mexicano mortal, como yo, los ha retado a debatir sobre la eficacia o ineficacia de estos diputados (nunca he tocado a los senadores porque desde mi 贸ptica, deber铆an desaparecer, pero ese es otro tema que sin duda, m谩s adelante lo tocar茅), reh煤yen el tema, se hacen que la virgen les habla, que somos poca cosa como para discutir con nosotros sobre la trascendencia e importancia de los legisladores que llegan bajo listas, y hoy, me parece hasta demag贸gica la postura del PRI, porque el sabe que sus mejores legisladores han llegado a la tribuna de San L谩zaro o del Senado bajo esa figura jur铆dico-electoral, por eso mismo no plantean la desaparici贸n total, porque sus hombres y mujeres inteligentes, con experiencia legislativa, nunca llegar铆an por el principio de mayor铆a relativa, dado que bastar铆a que les pusiera otro partido como contrincante de esos talentos a Galilea Montijo, a Joaqu铆n L贸pez D贸riga, a Laura Bozo, al portero Memo Ochoa o cualquier actor, actriz o cantante de las telenovelas para derrotarlos, porque todos sabemos que en M茅xico, dado el bajo nivel cultural que tenemos, debido a la basura en radio y televisi贸n que impulsan Emilio Azc谩rraga o Ricardo Salinas Pliego, las masas, aunque hambrientas y desempleadas, se dejan llevar y manipular por esos medios. Por eso no plantean la desaparici贸n total y se guardan el haz bajo la manga para poder meter, dentro de los 100 diputados y 32 senadores de representaci贸n proporcional, a sus mejores cuadros, que los tienen, hay que advertirlo.
No hay mejor democracia que aquella que garantiza la representaci贸n de los partidos pol铆ticos en los Cabildos, en los Congresos locales, y en las C谩maras del Congreso de la Uni贸n, en raz贸n del n煤mero de votos que obtienen en las urnas. A mayor voto mayor n煤mero de diputados, senadores y regidores; a menor votos menor representaci贸n de esos institutos pol铆ticos.
Bajo esta f贸rmula los partidos pol铆ticos contendientes
tienen en esos 贸rganos de gobierno la representatividad correcta, exacta, dado que ingresar谩 un miembro de ellos por cada determinado n煤mero de votos conseguidos por su partido, ordenados en n煤mero progresivo en raz贸n de la experiencia legislativa, del manejo ideol贸gico de los principios de ese partido, de la realidad municipal, estatal o nacional que conozcan, de las capacidades para el debate, del talento personal respecto a los grandes problemas que el pa铆s, el estado o el municipio tengan.
Si desapareciera el principio de la representaci贸n proporcional y todos los legisladores fueran elegidos bajo el concepto de >mayor铆a relativa<, se quedar铆an millones de votos inutilizados de ciudadanos y ciudadanas que votaron por las otras opciones, pero que al haber perdido por unos cientos de votos en cada uno de los distritos electorales, los 3, 4 o 5 millones de votos obtenidos, no servir铆an para darles voz por conducto de los legisladores o regidores, volviendo la C谩mara de Senadores, las de Diputados (federal y locales), as铆 como en los Ayuntamientos a ser lo que hace d茅cadas fueron: Dictaduras de partido 煤nico donde solo el partido del presidente de la Rep煤blica o Gobernador en turno tuvieron voz y voto, o quiz谩s, como la historia nos ha ense帽ado, solo voto, porque no hab铆a debate.
Bajo este principio se aspirar铆a, si bien nos va, al bipartidismo, que no necesariamente es sin贸nimo de democracia, dado que en M茅xico tanto el PRI como el PAN representan y defienden los intereses de la burgues铆a, extranjera y dom茅stica, los intereses de los grandes monopolios, de los banqueros (intocables por cierto en estas reformas), que son, los que alimentan con dinero a esos partidos para que en las campa帽as salgan a 鈥渃omprar los votos con limosnas鈥, lo que un partido del movimiento obrero del campo y la ciudad nunca podr谩 hacer.
La representaci贸n proporcional es exacta cuantitativa y cualitativamente. Cuantitativa porque a los 贸rganos de gobierno entran el n煤mero exacto de legisladores en raz贸n del n煤mero de votos obtenidos; y cualitativamente porque solo entran los diputados, senadores y regidores m谩s capaces, m谩s talentosos, los que realmente aportan al debate de las ideas. Y s铆 como en cualquier trabajo es la eficacia lo que sirve de rasero para calificar a los empleados, pues entonces analicemos en la historia parlamentaria de M茅xico quienes han sido m谩s eficaces: Los diputados y senadores de mayor铆a o los de representaci贸n proporcional.
Quiz谩s, y solo quiz谩s, por eso en la mayor铆a de las democracias europeas -que nos llevan a帽os de ventaja en esa lides- se elijan a hombres y mujeres para ocupar esos cargos bajo este principio de listas de representaci贸n proporcional.
Pero bueno, y dado que ahora el dirigente nacional del PRI abri贸 este debate, me guardo, por razones de espacio, muchos conceptos m谩s sobre el tema, esperando que alguno de los muchos que han querido acribillar a los legisladores de representaci贸n proporcional, tanto del medio pol铆tico como empresarial o period铆stico (que los hay), le entren ahora s铆, porque llevo a帽os invit谩ndolos e insisto, guardan sepulcral silencio.
Y una 煤ltima pregunta, 茅sta s铆 para los priistas m谩s connotados y de abolengo: 驴Por qu茅 para desaparecer o reducir el n煤mero de senadores y diputados de representaci贸n proporcional, su partido ha decidido hacer una CONSULTA POPULAR, y por qu茅 para LA REFORMA ENERG脡TICA NO; y por qu茅 para la REFORMA EDUCATIVA tampoco, y por qu茅 para la REFORMA HACENDARIA menos; y por qu茅 para la de TELECOMUNICACIONES nada, y por qu茅 para la reforma LABORAL cero, a pesar que existen millones de voces que las exig铆an?
Conste que es pregunta.

plazacaracol@hotmail.com
Twitter: HELIHERRERA.es